Preguntas y respuestas con el Dr. Matthew Méndez García
Foto proporcionada por el Dr. Matthew Mendez Garcia
P: Mencionaste que es muy importante que los votantes latinos comiencen a votar.
R: Sí, absolutamente. Cada voto importa, cada grupo importa, pero creo que, con los estados clave en juego, los votantes latinos son cruciales, especialmente para Harris.
Pero, ya sabes, cualquier voto en las carreteras también ayuda a Donald Trump con este grupo.
Creo que tus instintos estaban en lo cierto sobre por qué esto era importante.
P: Iba a mencionar los estados clave y lo importante que es el voto latino porque escuché mucho sobre el tema después del debate, especialmente que las cosas están realmente enfocadas en los estados clave. Parece que cada año hay estados en los que California va a ser demócrata y Texas va a ser republicano, pero luego hay estados como Arizona en los que realmente necesitas jugar, y ¿sientes que hay un candidato específico que realmente ha estado jugando bien sus cartas o que obtendrá una mayoría del voto latino en esos estados debido a las cosas que ha estado diciendo?
R: Bueno, lo interesante es que en estas elecciones los votantes latinos son más impredecibles de lo habitual, ¿no? Una mayoría va a votar por Harris, porque la mayoría son demócratas, pero la mayoría significa 50 más uno, ¿no?
La pregunta es, ¿qué tan grande será la mayoría que tendrá?
La situación en la que nos encontramos hoy es la de un electorado latino que tiene más votantes indecisos de lo habitual. Lo que la sabiduría convencional diría es que hay más votantes indecisos de lo habitual que están abiertos a votar por Donald Trump.
Entonces, en elecciones pasadas, los demócratas, con algunas excepciones, podían contar con más del 60 por ciento del voto latino, a nivel nacional y eso es lo que hemos visto, dependiendo de... Las encuestas de salida no son muy buenas, ¿no? Las encuestas de los latinos no son perfectas, debo decir, por varias razones. Pero entre una de las más consistentes, Pew Research encontró que Joe Biden obtuvo el 59%, que es bastante bajo, a la par con John Kerry en 2004, que perdió.
En este momento, ambos candidatos probablemente estén prestando más atención a los votantes latinos de lo que hemos visto nunca, al menos no hemos visto a demócratas y republicanos competir verdaderamente por los votantes latinos, diría yo, desde 2004, desde que George W. Bush hizo un esfuerzo honesto y constante para llegar a este grupo.
Esto se debe, de nuevo, a que la mayoría de los demócratas votarán por ellos, pero van a tener que esforzarse al máximo por ellos, ¿no? Van a tener que conseguir el máximo apoyo latino para ganar en estados como Nevada y Arizona, especialmente.
En parte, esto se debe a que la coalición demócrata es una coalición multirracial. Por lo general, esto significa que necesitan captar suficientes votantes blancos, van a perder votantes blancos [porque] la mayoría votará por el candidato republicano. Pero necesitan captar suficientes votantes blancos y conseguir el máximo apoyo entre los votantes negros y latinos, de modo que cualquier erosión, potencialmente en la base latina en lugares como Arizona y Nevada, aunque sea solo por unos pocos puntos porcentuales, pueda beneficiar a Donald Trump.
P: ¿Cree que los votantes se inclinarán a favor o en contra de Trump en lo que respecta a su postura sobre inmigración? Como profesional en ciencias políticas con énfasis en inmigración, así como en raza y etnicidad, ¿cuáles son sus opiniones sobre las posturas de Trump sobre inmigración?
R: Personalmente, no estoy de acuerdo con su postura sobre inmigración, esa es mi opinión personal. Pero, entre los votantes latinos, creo que ha habido una idea errónea que finalmente se está corrigiendo en los medios tradicionales, de que la inmigración es un tema principal entre los votantes latinos, cuando en realidad no lo es.
Según las investigaciones de ciencias políticas, por lo general ni siquiera está entre los cinco temas principales para los votantes latinos desde hace décadas.
Creo que a veces confundimos el activismo sobre el terreno, que es muy apasionado y tiene mucha gente detrás, y pensamos que eso es indicativo de la agenda del grupo más grande. Cuando hablamos de latinos, estamos hablando de un grupo muy grande de personas.
Creo que casi una de cada cinco personas en los Estados Unidos son latinos, lo que significa que hay más de 60 millones de personas que vienen de más de 20 países y territorios, cuyas familias son recién llegadas, personas que han estado aquí durante generaciones y que tienen un montón de colores de piel diferentes. Por lo tanto, los votantes latinos tienen una gran cantidad de opiniones.
Lo que encontramos, o al menos lo que está sucediendo, es que, obviamente, en su mayor parte, los latinos de primera generación son los más democráticos y los más propensos a sentirse desanimados [por las políticas de inmigración de Trump], aunque hay un contingente de ellos que en realidad podría estar de acuerdo con Donald Trump debido al hecho de que vinieron como ven, ya que pasaron por el proceso legal, que es bastante arduo, para convertirse en ciudadanos de este país, para emigrar.
Sabemos que entre este pequeño subconjunto, parte de ello es la idea de que esas personas son “las personas que vienen ahora”, en el sentido de que intentan cruzar la frontera y solicitar asilo, o las personas que han llegado sin autorización, que “no somos como ellos”. Así que eso es lo que estamos encontrando entre un pequeño subconjunto de la primera generación, es este distanciamiento entre los inmigrantes indocumentados.
Con el tiempo, de una generación a la siguiente, los vínculos culturales tienden a debilitarse, y así los votantes latinos de la segunda y especialmente de la tercera generación se ven a sí mismos como más estadounidenses, y están separados.
La tercera generación, especialmente, no tiene experiencia con la experiencia de los inmigrantes. Así que creo que a veces asumimos que deben tener simpatía por los recién llegados, cuando en cierto modo olvidamos que para un número creciente de votantes latinos, este es un problema que nunca los ha afectado. Son hijos de ciudadanos estadounidenses, cuyos abuelos, o tal vez incluso sólo uno de sus abuelos, fue inmigrante. Lo llamamos aculturación; Este proceso de aculturación es algo que estamos viendo más hoy en el electorado latino que nunca.
(Exchange mencionó la conexión personal del entrevistador con los latinos de segunda y tercera generación que, agradablemente, no parecen tan interesados en temas de inmigración o tan en contacto con su cultura como un latinoamericano de primera generación).
[La gente] puede ver carteles en español o mensajes en español como si significaran que los latinos son bienvenidos, pero no pueden entender [español]. En realidad, no está dirigido a ellos, no es crucial para ellos participar en el sistema que haya mensajes en español. Esto también se debe a que una de las cosas que cambió fue que, durante mucho tiempo, el votante latino promedio era un ciudadano mayor, naturalizado y bilingüe. Ahora, el votante promedio es más joven y nacido en Estados Unidos. Este es el grupo entre los subgrupos latinos que está más abierto a votar por Donald Trump, los votantes latinos de segunda y tercera generación.
P: Si no es la inmigración, ¿qué diría usted que, de cara a estas elecciones, es un tema crucial en la mente de las distintas generaciones de latinos?
R: La economía es crucial.
Cuando hablamos de política, el votante principal que suele estar en la mente de los políticos, en primer lugar, son los partidarios blancos. Eso es cierto tanto para los demócratas como para los republicanos, y es por eso que, durante tanto tiempo, ambos se dirigen a su base, a los temas que les preocupan.
Este grupo, los partidarios blancos, tienden a ser de clase media, clase alta, muy comprometidos y más preocupados por cuestiones culturales: el aborto, el derecho a portar armas, la seguridad de las armas. Si echamos la vista atrás a la mayor parte de este año, han hablado de cuestiones culturales, ¿no?
Ahora que nos estamos acercando, [los políticos] necesitan llegar a la gente que no es partidaria: los votantes indecisos o las personas que tienen un vínculo muy débil con el partido. Los latinos tienen más probabilidades de ser parte de este grupo de personas con apegos partidistas débiles y se preocupan por cuestiones de bolsillo. No están tan en sintonía con los problemas culturales, puede que les importen, pero eso no los influye.
Es muy gracioso hablar de este gran grupo, ¿no?, como si no fuera un monolito, pero cuando pensamos en dónde están situados, definitivamente se inclinan más hacia la clase trabajadora.
Los votantes de la clase trabajadora son los que están siendo afectados por la inflación, los que ven subir los precios, pero los salarios no se mantienen al mismo ritmo. Este es el grupo de personas que está dividido; tienes más asalariados, pero también tienes este subconjunto creciente de dueños de negocios, de propietarios de pequeñas empresas en la comunidad.
Su vida cotidiana se ve más afectada por la economía, no pueden capearla de la misma manera que los hogares de ingresos altos.
Entonces, la inflación es un gran problema.
El hecho de que la economía mejore o no es un tema importante.
El costo de vida es un tema importante para este grupo en todas las generaciones.
En parte, en este punto Trump tuvo una ventaja sobre Biden en el verano con los votantes latinos en lugares como Nevada. Las encuestas mostraban que entre los latinos encuestados, había algunos que recordaban los años de Trump como años de auge para la economía, en comparación con la inflación de los años de Biden, aunque es difícil culpar o atribuir el estado de la economía a los presidentes. En la mente de los votantes, los votantes harán esto.
Algunos recuerdan, otros votantes también recuerdan los tiempos de auge, ¿no? Los buenos años de la economía de Trump, en comparación con el tipo de inflación con el que lidiamos hoy.
P: Hablando sobre el tema de la economía, ¿cree que hay algo específico que Harris deba hacer para ganarse a las personas que tienen en mente la economía y la inflación?
R: Creo que está haciendo lo que debería estar haciendo, que es hablar sobre el costo de vida.
En general, los votantes, en su mayoría, están ocupados y distraídos, por lo que la mayoría no presta atención a lo que hace el gobierno federal día a día. Lo que quieren de los candidatos es una especie de reconocimiento de lo que están atravesando, un reconocimiento de su realidad vivida tal como es.
Una cosa que frustró a los votantes bajo la presidencia de Biden fue que su administración seguía hablando de lo bien que estaba la economía, cuando eso no era lo que sentían los votantes. Cuando estaban siendo presionados por la inflación, sus presupuestos familiares se vieron afectados, y luego hicieron que la administración Biden pareciera desconectada. Entonces, Kamala Harris habla sobre el costo de vida y las cosas que hará para tratar de aliviar la carga de las familias es la estrategia correcta.
Ella no es la única que reconoce esto, Donald Trump, también para ser republicano, ha adoptado algunas posiciones sorprendentes. Por ejemplo, en Nevada, se habla de que eliminaría los impuestos sobre las propinas, lo cual es crucial en un estado que se basa en el turismo, los juegos y la recreación. Creo que incluso está hablando de las horas extras.
Por lo tanto, yo diría que este es un paso lógico para ambos candidatos, pero especialmente para Kamala Harris, que ahora es la cuasi titular. Ella necesita mostrar empatía con los votantes por su situación financiera, así como hablar sobre lo que su administración haría para aliviar esta carga.
P: ¿Qué pasa con otros temas que están generando dudas, como el control de armas?
R: Yo diría que las personas a las que realmente les importa ese tema ya se han dividido en bandos. Si eres una gran defensora de los derechos de armas que no quiere ninguna regulación, ya eres republicano. Si eres alguien a quien le importan mucho las armas, ya eres demócrata.
Si hablamos de temas más culturales, el más destacado que estamos viendo es el aborto.
Volviendo a los votantes latinos, hay un subgrupo que realmente se preocupa por este tema, y son los votantes latinos jóvenes.
Harris tiene un atractivo único como mujer de color, y esto está impulsando a los votantes latinos jóvenes a registrarse, a entusiasmarse porque en el Partido Demócrata, este tipo de representación, especialmente en lo que respecta a las líneas de identidad, es muy importante para los votantes demócratas. Por lo tanto, se está viendo que las mujeres jóvenes de color, en particular, están muy entusiasmadas con que una candidata tenga una verdadera oportunidad de ganar la Casa Blanca. Es estimulante y, para las mujeres de color, es doblemente estimulante, porque es una mujer de color la que se presenta, y estamos descubriendo que, especialmente con los votantes latinos más jóvenes, el género importa.
Los temas de las mujeres realmente importan a este grupo en particular.
P: ¿En realidad, solo las mujeres jóvenes votantes son las que se muestran enérgicas y entusiastas ante la posibilidad de una presidenta? ¿O lo ve también entre otros grupos, géneros y edades?
R: Creo que lo único que ha hecho es movilizar a la base demócrata, que es lo que necesitaba hacer. Eso es lo que estaba perdiendo Biden en las encuestas.
Hay muchos aspectos de ella que entusiasman a la base. Está el hecho de que el Partido Demócrata es un partido de mayoría femenina en cuanto a membresía, por lo que las mujeres de todas las edades y todos los orígenes, nuevamente, porque los demócratas valoran este tipo de representación, están emocionadas, entusiasmadas y más dispuestas a trabajar en su nombre. Las mujeres, nuevamente, de todas las edades y todos los orígenes raciales dentro del partido, están muy emocionadas.
Luego, simplemente importa por diferentes razones, para algunos es su género. Y nuevamente, es el potencial de hacer historia de su victoria lo que realmente está energizando a la base entre los afroamericanos y los latinos, en parte porque es más joven, en parte porque habla más sobre los temas que les preocupan, y esto los ha entusiasmado mucho.
Dentro del partido, la diversidad es muy importante, por lo que tener un candidato diverso es algo que motiva a todos y a la mayoría de las personas dentro del partido, independientemente de la raza o la etnia. Creo que para algunos en el partido, es casi como volver a 2008, ¿no? Tenemos la capacidad de hacer historia con un candidato.
P: ¿Alguna declaración final u opinión sobre lo que Harris podría hacer más para conseguir una mayor base de seguidores o votantes?
R: Creo que para los partidarios demócratas, no hay que subestimar a Donald Trump y recordar lo ajustadas que están las encuestas en los estados clave. La gente tiene la costumbre de subestimar su apoyo por diversas razones.
Para los demócratas, tienen que recordar que deben ser un partido de gran apoyo. Esto es crucial, porque parte de la razón de la derrota de Hillary Clinton en 2016 fue la sensación de que solo representaba a ciertos distritos electorales y no a otros. Creo que lo que eso significa para el partido demócrata es enfatizar los temas que preocupan a todos, sin abandonar a nadie en el partido.
Los demócratas deben recordar que deben ser un partido de campaña. Esto es crucial, porque parte de la razón de la derrota de Hillary Clinton en 2016 fue la sensación de que solo representaba a ciertos electores y no a otros. Creo que lo que eso significa para el Partido Demócrata es enfatizar los temas que preocupan a todos, sin abandonar a nadie en el partido.
El mensaje debe ser inclusivo y aspiracional, porque si hablamos de los votantes latinos, los votantes latinos son aspiracionales y optimistas en comparación con el resto del país. En este momento, son los que más creen en el sueño americano.
Realmente pensaría en eso, es un buen mensaje para todos durante una campaña.
¿Cuál es la visión de una América mejor para todos?
Editado por: Isabella Siqueira